Chernobyl-Soul - лучший сайт, посвященный Чернобыльской Зоне отчуждения.
Здесь ты найдёшь интересную ФРПГ, захватывающую браузерную игру, форумные группировки, файлы, арты по игре S.T.A.L.K.E.R., собеседника по душе и ещё много всего.
Наслаждайся!
Правила форума
Самое главное - уважай других пользователей! Остальные правила доступны здесь, обязательно ознакомься с ними.
Так что предлагаю прежде спокойно определить - что для вас значит активность
Лично для меня и наверно многих, это посещение сайта, общение в чате, в клане( если он в ней состоит) и форумах.
Quote
Вот! Вот наконец-то мы подошли к заветному. Так это и плохо. То есть, мы-то с вами знаем кто есть кто. А приходит новичок, смотрит - и не понимает ничегошеньки. А с рангами Баюн тот же будет именно тем, кем является в глазах людей. И вы тоже. И я. И так далее... Вопрос - это плохо?
Если ему надо он останется и в дальнейшем поймет что Ранг это не главное.
а за то, что он вот уже несколько месяцев у себя в клане, а также в паре разделов следит по мере сил за порядком, помогает советом и даже просто ведёт себя здраво и прилично.
За такую работу есть награда. И с ней понятно за что он её получил, а в ранге ты не допишешь, что же важного он сделал. Для того они и награды.
И все я внимательно читал. Следить за порядком - это помощь конечно, но не та за которую можно выдавать ранги.
Гупив, вот упорно ты не хочешь понимать. Тут надо как-то на ассоциациях... Допустим: мы в армии. У каждого солдата и офицера есть погоны. Они определяют его достижения и степень доверия. Приходит новичок. Сначала все для него на одно лицо, он не знает к кому обращаться и у кого просить. Но! Тут в глаза бросаются погоны, и сразу всё становится на свои места. Конечно, впоследствие он понимает, что погоны - не главное, и важно, что о тебе думает напарник... Но будешь спорить, что погоны не нужны?)
Вроде разъяснил.
КоТ, не надо конкретизировать. Не станем мы выдавать ранги специально за фан-модерство. Дело в настрое, готовности работать. Я просто привёл один из примеров. Ранг - на то и ранг. Вернувшись к тому же примеру с армией - генералом что, делают только тех, кто ОЧЕНЬ хорошо подметает дворик? Нэт (хотя в исключительных случаях).
Однажды я услышал о Джордже Карлине, комике, что каждый год полностью менял свой репетуар. Услышал и подумал: "а что, если то же самое делать с людьми?" Я ушёл. Не вернусь. Прощайте. Меня, впрочем, и не было никогда.
Ирагорн, я ж писал, что за действительно отличную помощь - я не против и даже за. Но с очень везкими доказательствами и т.д. А предложение Лесника не поддерживаю.
Без обид ребят)
Мне тут больше нечего сказать. Всем спасибо, все Свободны)
Лесник просто не особо зацикливался на формулировке. Поторопился. Как известно, сколько идей умерло у нас из-за непродуманности или даже запутанности. Главное всё по полочкам разложить. Но насчёт испытательного срока согласен. Можно бета-тест провести. Необходимо лишь как можно точнее определить: кто, за что, кому и в каком порядке меняет ранг.
Однажды я услышал о Джордже Карлине, комике, что каждый год полностью менял свой репетуар. Услышал и подумал: "а что, если то же самое делать с людьми?" Я ушёл. Не вернусь. Прощайте. Меня, впрочем, и не было никогда.
Допустим: мы в армии. У каждого солдата и офицера есть погоны.
мда... не самый яркий пример.
Quote
Но! Тут в глаза бросаются погоны, и сразу всё становится на свои места.
И шо? думаю что новичкам и попадается в первую очередь это цвет в статистике и везде короче, конечно он скорей знает что это или модер или админ и в случае чего обратиться не к тому у кого есть погоны с двумя звездочками, а именно к модеру.
Ирагорн, со всем уважением - не надо меня поминать.Я - бандит,и этим всё сказано. По сути вопроса:обратите внимание - на сайте нет рекламы.Нет,она есть,просто не лезет в глаза.Почему? Счётчики вырубать нельзя!Почему? Вам и, именно, вам в первую очередь предлагалось обсудить в спокойной и дружеской обстановке организацию всех участников сайта,варианты решений спорных вопросов,меру отношений и участия в жизни сайта,разработать механизм взаимодействия с "управлением" сайта и тп.,и тп...От вас - граждане "Вселенной" - молчание...Почему? То,что вы делаете сейчас, на страницах данной темы,больше похоже на провокацию раскола и подрыв репутации сайта. Мне уже приходилось наблюдать как люди, пытаясь доказать необходимость перемен,сворачивали себе шею и тянули на дно сочувствующих только потому,что не принимали во внимание "условия игры", и, не считались ни с кем, и ни с чем. Неужели не ясна суть закона:"действие=противодействию",и,чем сильнее давишь,тем сильнее сопротивление "среды". На данный момент этот спор - тупиковый.Впрочем,если я ошибаюсь - бог вам навстречу!
Гупив, модер или контролёр, тем более админ, не самые свободные люди на сайте. Мягко говоря. К тому же ты опять всё сводишь в жуткую конкретику - на этот раз речь о помощи новичкам. На мой взгляд, ранг - это нечто большее! Давай уже перестанем крутиться на одном пятачке и двинемся куда-нибудь с нашей бессмысленной дискуссией.
Bayun, ты совершенно прав. Именно поэтому, со всем уважением, тебя поминать стоило) Давайте уже придём к консенсусу или закроем к чертям тему и вопрос, как было со многими, многими-и-и идеями ранее!
Однажды я услышал о Джордже Карлине, комике, что каждый год полностью менял свой репетуар. Услышал и подумал: "а что, если то же самое делать с людьми?" Я ушёл. Не вернусь. Прощайте. Меня, впрочем, и не было никогда.
Ирагорн, я просто предлагаю его отложить Чуть остыть.Перевести дух и посмотреть на все "за" и "против". Вопрос важный для всех,но ещё важнее,что мы получим,и с чем придётся расстаться.
А чего Вы себе мозги делаете?Я думаю ранг нужно выдавать за определенный набор наград,не количество ,а набор!Петя дал награду за наполнение сайта материалом,Вася за помощь в графическом оформлении,Сережа за активную помощь в поиске нарушителей(к примеру)-вот Вам и претендент на внеочередное звание(ранг).Плюс рекомендация от лидера группировки и таким образом нихт коррупция и злоупотребление при выдаче рангов. Мое глыбоколичное ИМХО
Добавлено (19.11.10, 03:21:08) --------------------------------------------- Это что до внеочередных. А выдачу по счетчикам оставить!!!Конечно! Поотключать в "глупых"темах и включать там где нужно головой думать,чтоб пост написать.(счетчики имелись ввиду)
Сообщение отредактировал zahar-zaharych - Пт, 19.11.10, 03:22:07
zahar-zaharych, нет, ранги и награды это вовсем разное. Как ордена и погоны у военных. Гупив, всё это дело я затеял для порядка в пользователях. Что показывает ранг по постам? ничего. Ты согласен с тем, что Мойдодыр, Кот, Баюн, и хотя бы ты - отмычки? я нет.
Сообщение отредактировал Леcник - Пт, 19.11.10, 10:31:48
Ну вот все нормальные люди вроде, а городим из мухи слона. Вот пришёл я, отмычка-новичок на сайт, и спрашиваю у вас: как мне стать "Матёрым"? Раньше всё было предельно ясно: иди в ФАК, читай - за сколько постов в темах где включены счётчики постов. И всё!!! А теперь хоть кто-нибудь мне может объяснить всё-таки, а лучше разжевать по пунктам, за что вы будете каждый ранг давать? Так распишите, чтобы это можно было сразу в ФАК выложить, и каждому 13-летнему пацану понятно было. Второй нюанс. Ушёл человек из группировки. С рангом что делать? Оставлять в признание заслуг? Снимать до непонятно какого? Оставлять на усмотрение другого Лидера? Непонятно... 3. А зачем вы всё хотите привязать к мифической активности и помощи сайту? Для этого уже и репа, и награды, и должности есть... Ну не понимаю я, хоть убейте!
-Вот пришёл я, отмычка-новичок на сайт, и спрашиваю у вас: как мне стать "Матёрым"? ...объяснить всё-таки,...13-летнему пацану понятно было.
-ну во первых Вы и есть отмычка(формально))) во вторых-чем не понятней,тем интересней. в третьих-а почему Вам не нравится привязка к активности и помощи?В конце концов ведь это Вам(контролерам,хранителям) помощь.Если грамотно простимулировать клиентов,то некоторые вопросы можно поручить юзерам-поискать ошибки,выловить спамеров,проверить ссылки...Глядишь и Админы чаще будут в чате появляться,общаться как раньше не по два слова,а с душой... Ну это так,а по существу-мое видение вопроса:оставить счетчики.Но только по счетчику давать ранг-нельзя.Комбинированный подход - число постов + другие знаки отличия.Толлько за посты давать-просто и никакой головной боли,но не справедливо.Был один паря,он набил в короткий срок 1000 постов,просто поставил цель.Только как кого зовут и кто где ,он понятия не имел...Хороший Мастер!Правда?А почитать его посты-человек пишет по три раза одно и тоже,меняя очередность слов!Цена таким юзерам.Вот и получается захламленность форума флудерским продуктом а не ценной инфой!Сайт в первую очередь должен иметь смысловую наполненность,все таки в первую очередь люди сюда в первый раз приходят за информацией и файлами,а уж потом втягиваются в общение.Но найти в обилии разнообразных приветствий,замечаний и рассуждений (результат набивательства-трудно из головы брать что то стоящее внимания)то,что искал проблематично.В этом плане простые сайты начинающих сайтоделов даже лучше выглядят-там все на виду!К примеру мне нужно найти решение вопроса по моду-захожу в форум и о ужас-30 страниц непонятно чего-а все потому,что счетчик врублен!!!А на нераскрученом сайте мне даже проще найти инфу-два-три поста,но по теме!Это я к слову о необходимости давать ранги не только за посты!Я за комплексный подход-ранг должен определяться не одним показателем,а должен отражать соответствие юзера(в целом)рангу.Если он Мастер,то делать три ошибки в одном слове он не имеет права.Все таки слово наше главное оружие.А чем еще кроме постов должен определяться ранг это уже не существенно-можно придумать все что хочешь. Спасибо за понимание)))
Если нет возможности договориться по счётчикам и рангам,то как бы возникает вопрос:а можно ли совместить "приятное"("набивание" рангов по темам) и "полезное"(выдвижение кандидатур на повышение ранга)? Что для этого нужно?По "приятному" понятно.А "по полезному"? 1.Характеристика "выдвиженца"?2.Лица,рассматривающие,"ходатайства"?3.Сами "ходатаи"?4.Открытость изменения ранга(чтобы видели "за что конкретно"?5.Правила(регламент,порядок),регулирующие "механизм" изменения ранга?Возможность менять ранг как в высшую, так и в низшую сторону? Если есть возможность совместить "приятное" и "полезное",каких ещё вопросов не хватает,чтобы запустить "систему параллельных рангов"?
Bayun, всё можно, как ты можешь понять хотя бы потому, что я в отмычках, а D-Rose - Легенда . Но где критерии, кроме "я хочу"? Пока не вижу реальных. Одна "вода" и философия. Ничего конкретного. Кстати, вот тебе два ярких примера будущих злоупотреблений.))) *Ромка, надеюсь ты понимаешь, что ничего личного, просто пример?*
moidodyr, поэтому я и выразил всё в вопросах и даже проставил нумерацию.Помогите определить возможные позиции,а по "уточнению" каждой позиции уже будет легче. Давайте поставим вопросы по порядку и попытаемся разобраться,обосновывая свои предложения.Если есть возможность параллельной системы,значит есть и возможность её проработать? З.Ы.Вопросы не переписываю - лень
Дата: Чт, 18.11.10, 22:28:00 / Сообщение №: 
Чуть остыть.Перевести дух и посмотреть на все "за" и "против". 
