Аннотация книги "Летописец отчуждения"

Вроде интересный сюжет

Опять-двадцать пять!
Ничего нового не могут придумать? В очередной раз некто отправляется в Зону за невероятными приключениями. Ну сколько же можно? Что-нибудь пооригинальнее пора изобретать.
Не опять, а снова

Полностью с тобой согласен Ирагорн ,сколько можно!!!

Ирагорн, почему же, очень оригинально. Насколько я помню, книг про стрингеров на тематику сталкера еще не было.

Была книга про журналиста!)))
Но сравнивать их, я вобще считаю что, любая книга по сталкеру заслуживает внимания, хоть опять 25, хоть 10 25, а читать их от этого не менее интересно.

Согласен с Ирагорном, полностью и абсолютно! А серия книг по Сталкеру с самого начала, откровенным образом, была, есть и будет коммерческим проектом основанным на громком имени раскрученного бренда.

хм, не знаю как вы, а я уже давно переболел книгами по багалкеру. конечно, есть авторы которых я буду читать обязательно, но вот этот бред- нет. про Журналиста уже было. лучше я почитаю Эпоху Мертвых или метро. Ждалкерская серия книг умирает. книг уровня Тайны Полтергейста,Дезертира,книг Калугина, Ночкина мы уже мало увидим. будут только ширпотребы левицкого и новых авторов, что грустно.будет только бред типа "Лунь" и "Воинов зоны" с прочими левицкими книжонками.

DEZERTIR1W2, искренне рад, что твой здравый смысл берёт верх над, присущей каждому из нас, индивидуальной долей абсурда.
А если серьезно, то самое печальное и противное в ситуации с книжной серией S.T.A.L.K.E.R, это чтение восхищённых, хвалебных, пресыщенных орфографическими и грамматическими ошибками, комментариев, написанных мальчишками отроческого возраста, чьё мировоззрение лишь формируется. Каким же оно будет под влиянием этих и подобных им литературных перлов ?
А про взрослых дядек под- ,а кой кому и за тридцать, с упоением и взахлёб рассыпающих бисер перед очередным "бестселлером" очередного писаки даже и вспоминать не охота - им уже не поможешь...

мне сюжет понравился!!!оригинально,хорошо)все книги заслуживают внимания!!

Хм, не плохо. Но только помню была уже одна книга про репортера "Слепое Пятно" так мне не очень понравилось. Ну чтож посмотрим как эта книга будет

Приятно осозновать, что есть ещё грамотные люди.
А журналист, если честно, присутствует в моей книге. Хотя там совсем иное амплуа...

Открою вам страшную тайну- эту книгу планировали издавать ПЕРЕД книгой "Мечта на поражения" Калугина.
(В книге есть конкретное упоминание (Журналист с сегмецким) четыре главы этой книги бродили по инету уже больше двух лет, и под впечатлением от них и появились все остальные книги про Журналистов.

Товарищи, что ж вы такие злые?! Если кому-то не нравится книга, его не заставляют ее читать. Но это не дает право вам говорить, что все кто ее читают умственно отсталые. И уж тем более употребление таких слов "бред" как минимум некорректно.

согласен с тобой Гончая

Да, действительно, вспомнилось "Слепое Пятно". Сразу захотела прочитать. Прочту, обязательно напишу свой отзыв.

Все книги серии СТАЛКЕР, несмотря на возможные сходства, уникальны.

Книга хорошая!!! Прочел за 2 дня!!!! Хорошее получилось риалити про Зону!!

все книги Сталкера по своему уникальны

Шахматист, Костюк, чем же они уникальны ? Шаблонизированным сюжетом ? Или тем, что авторы открыто в своих интервью признают за своими книгами качество, отнюдь, не первосортное ?



Эти слова принадлежат творческому тандему, представляющему одного из авторов официальной серии. И высказываний подобного рода и содержания пруд пруди, почти в каждом интервью, каждого автора, чьи произведения есть в серии. Про высказывания писателей и критиков внешних - речь вообще не идёт. Так в чём же уникальность ? Может в том, что не смотря на подобное отношение к себе, со стороны авторов и издательств, наш читатель с упоением продолжает ждать выхода следующей книги, в который раз довольствуясь второсортным, по сути, чтивом, в надежде, что рано или поздно найдётся автор рискнувший сломать сложившийся стереотип.
К последующим комментаторам-фанатам, искренняя просьба, прежде чем тыкать мышкой в минус, или оскорблять людей чьё мнение отлично от вашего, присядьте, помолчите, подумайте. Вдруг эти люди правы, либо разбираются лучше чем вы. А ежели нет, то аргументируйте, но не забывайте ответ должен быть, по крайней мере, адекватен.

Согласен с Гончей и Кларусом, вас никто не заставляет читать, ну что что про жуонралиста, главное что бы книга была интересной, я её прочитал и она мне понравилась....И в каждой книге свой сюжет есть пара моментов где они пересекаются, но всё же каждая из них уникальна