Chernobyl-Soul - лучший сайт, посвященный Чернобыльской Зоне отчуждения.
Здесь ты найдёшь интересную ФРПГ, захватывающую браузерную игру, форумные группировки, файлы, арты по игре S.T.A.L.K.E.R., собеседника по душе и ещё много всего.
Наслаждайся!
Правила форума
Самое главное - уважай других пользователей! Остальные правила доступны здесь, обязательно ознакомься с ними.
2016 год. В России запущен коллайдер нового поколения. Научное достижение — повод для национальной гордости. Но во время эксперимента с высокими энергиями что-то пошло не так, и человечество погрузилось в анабиотический сон на 30 лет. Заснули все, но проснулся не каждый. Глеб приходит в себя недалеко от аэропорта Внуково. Разруха, запустение, дикость рушатся на него со всей беспощадностью. Глеб отправляется в центр Москвы на поиски своей девушки — единственного близкого человека. Встретивший его мир проржавел и обветшал. Нет ни машин, ни электричества, ни водоснабжения. Истлела одежда, нечего есть. Деньги ничего не стоят, власти ничего не решают. Изменилась экосистема. А впереди — странные стены света, за которыми, по слухам, нарушены законы природы. Но на руинах старого мира просыпаются люди. Прежние люди. А значит, впереди жестокость и предательство, страх и ненависть, жалость и милосердие… Анабиоз закончился. Начинается новая история человечества.
Если книгу пишет Серёга то я вас уверяю она выдет на ура! Ну и что,что все пишут про пост апокалипсис? Может для нынешних писателей сейчас это Священный Гроаль вдохновения? А ведь 2012 год не за горами!
Для того чтобы критиковать надо иметь как минимум понимание того, о чём говоришь, а лучше специальное образование. Будь на этом сайте хоть один достойный критик к его мнению ещё я бы прислушалась. А так...
Чувак на обложке смахивает на Гордона Фримена, а девушка на его руках - на Аликс Вэнс. Неужели они все-таки уничтожили Альянс и замутили еще один эксперимент? Видать, скучно стало жить)
Друг, ты меня поразил, чесслово. Надоел постапокалипсис, чего ты ищещ на сайте, посвящённом именно ему? Это как в булочной кричать "надоел хлеб, млин. Борща давай!". Из фантастики говоришь... Стругацких почитай. Там не везде постапокалипсис. "Понедельник", "Малыш" и др. тебе в помощ. Гордость российской фантастики. Насчёт Гравицкого и Палия - отличные авторы, если судить по серии S.T.A.L.K.E.R.
Ну да на Хайф Лайф чем то смахивает. Ребят вот вы пишите,что надоел постапокалипсис,что опять плагиат.Ну да я согласен что много щас книг про мир после погибели.Но авторы говорили что их проект перевернёт этот жанр,принесёт что-то новое.Это своего рода эксперемент. Не знаю как вы,а я если увижу книгу то приобрету
О-да... И как обычно налетела туева хуча троллей со своими "чрезвычайно умными комментами" о том, какие же нынче убогие авторы пошли. Смех да и только! И хоть бы кто-нибудь был бы по-настоящему компетентен в данном вопросе. Но таких к сожалению в наличии нет... Но зато все всё знают.
Я само добродушие! Просто так забавно наблюдать за толпой злобных троллей, которые повторяя друг за другом (дабы не считаться читающим серию, а то плохо скажут) будут наперебой орать как им всё это не нравиться. И большая часть их потом пойдут и будут читать. Если умеют конечно же...
Не знаю как ты, друг, но на своем веку я уже перечитал немало книг про эту тему. Книг 20-25 точно есть. Мне нравится эта тема, но, пора найти новую- хорошую тему.
Ё-моё! Ну, возьми почитай классику. Тебя что заставляют читать книги только на эту тему? Смысл писать, "что тебе надоела тема постапокалипсиса, пора придумать что-нибудь другое"... Книг на разные темы тьма.
>Мне нравится эта тема >но, пора найти новую- хорошую тему
это как так?
Напоминает творение одной персоны "я не вижу смысла в важем предложении, но это не значит, что оно мне не нравится. Мой ответ склоняется в сторону положительного"
вот блин тоже спорят спорят, да тьфу на эти споры вот реал, откуда вы знаете, что книга гавно(извините за такое, больше ничего не смог подобрать), если вы даже не читали её? вы сначала прочитайте а потом говорите
Не знаю насчет этой книги, но по моему эту тему не заездят никогда. Пока существует угроза человечеству(как его нравственности, так и материальному существованию) - это всегда будет актуально.
Нет, ребята, у вас какие-то проблемы с адекватностью.
Если авторы последние лет шесть пихают нам, читателям, целевой аудитории, одно и то же (несчастный чувак бежит куда-то с какой-то целью, бабу какую-нибудь спасать или за артефактом, попутно до него доходит, что всё это зря и мир пропитала безнадёга, в результате герой приходит к какому-то супер-мудрому выводу) по безбрежной теме постапокалипсиса (которую ещё копать и копать), то есть фактически реализуя такой круглогодичный литературный чёс, отрабатывают стандартную программу (как метко кто-то сказал на ТВ: "и голая грудь, и есть, где всплакнуть") и отказываются куда-то расти, мне необходимы специальное образование, три десятка публикаций, две пулитцеровские премии и одна шнобелевская, чтобы это понять?
Ирагорн, тебе ли судить обы этом, милок? ты за всю серию книги 2 прочитал. Нет, я конечно не буду оспаривать твои слова - ты прав, но обобщать не нужно - в серии есть авторы, которые пишут неплохо. Естественно, не все сразу Достоевскими становятся. Палий, Гравицкий - одни из них.
9 книг, Лес. Из них две - сборники рассказов. Причём все книги за авторством разных товарищей, а поскольку их не так много вообще - делай выводы.
И нет нужды утрировать. Никто не требует включать Достоевского. Просто хочется какого-то прогресса, роста, новых горизонтов. Постапокалипсис - как озеро Байкал (самое глубокое озеро России, если что), туда нырять и нырять, но большинство копошатся поверху, как в лужице.
Хотите пример прогресса? Пожалуйста! Дмитрий Глуховский. Взял заезженный, в общем-то, эскизец глобального пысца и преобразил. А много ли для этого надо? Риторический вопрос, если что.
Ценю твой сарказм. Но говорю ещё раз - кухонные разговоры на тему "какие наши политики убогие, какие авторы пошли недотёпы, а вот я...а я лучше всех" разумеется запретить не может никто. Это право любого. Но когда к каждой новости любой книги начинается из разряда "вы ещё читаете эти книги? Да вы слабоумные идиоты! Потому что истинный ценитель литературы вроде меня никогда не станет читать ЭТО! Да хотя куда вам всем до Моего Величества, убогая чернь...." А после подобных комментариев начинается массовое паломничество на эту новость тех, кто не хочет казаться той самой "чернью" и начинают в пух и прах разносить книгу. Вот это уже как минимум забавно. Но хоть бы один из данных лиц написал бы что-то своё. Я не имею ввиду маленькие рассказики, написанные между делом и выложенные на сайте. А действительно что-то стоящее. Хотя не могу согласиться, в чём-то ты прав. Но не стоит равнять все книги на пресловутый "Пикник на обочине".
"какие наши политики убогие, какие авторы пошли недотёпы, а вот я...а я лучше всех"
Ты переиначиваешь мои слова, Лер.
Виссарион Григорич Белинский не написал ни одного по-настоящему великого "своего" произведения, и тем не менее считается величайшим литературным критиком золотого века. Просто кому-то предназначено творить и быть признанным, а кому-то - это дело разгребать. Но это я, заметь, не о себе.
К тому же с жизненной позиции могу смело утверждать, что профессионализм зачастую, наоборот, всё портит. Заметьте, авторы для нас, приземлённых масс, и стараются, и именно мы, приземлённые массы, и должны их старания принимать (или не принимать). В конце концов, чтобы понять, что негр - такой же человек, только чёрный, не обязательно повторять клиническую процедуру Майкла Джексона.
И да, что касается
Quote
вы слабоумные идиоты!
смею предположить, что в таком случае я бы здесь не находился. И всё же общество некоторых мне крайне приятно, в том числе и твоё.
Я скорее не переиначиваю, а просто утрирую. Я не спорю, что с некоторыми твоими размышлениями я согласна. При этом я не спорю, что критика полезна если она в меру. И если не переходить на личности как зачастую это бывает у нас.
Quote
смею предположить, что в таком случае я бы здесь не находился.И всё же общество некоторых мне крайне приятно, в том числе и твоё.